一线酒企以物以稀为贵为借口坐地起价？

我们都知道接近年末，各大白酒企业为冲刺成绩，相继“出大招”，其间不谋而合的一招当数限供。12月13日，贵州茅台在其官方网站发布声明称，此前宣布部分产品减量出售，并非有意定量，而是产能缺乏的客观因素形成的。
　　减量出售，原是源于“产能缺乏”——这个逻辑所提醒的，大概是类似“捂盘惜售、坐地起价”的恶毒。在去产能成为结构性变革“年度关键词”的今日，高端白酒价格mxxbj.99114.com以及白酒这个职业如此主动安于“产能缺乏”的现状，几乎令人莞尔。不过，值得注意的是：在茅台近来下发文件暂停43度茅台酒开票以及15年陈酒大单审批之时，泸州老窖和古井贡等其他闻名白酒企业也相继使出这个“杀手锏”。如此“组团限供”，确实齐刷刷遭遇了产能危机？
　　商场当然不相信这个笑话。道理很简单：榜首，不早不晚，偏偏赶在年关，在高端白酒迎来送往最热烈的时分，遽然来个“定量”，果真是“来得早不如来得巧”？第二，定量出售不奇怪，横竖“产能”又不会自己跳出来说话，不过，一定量就涨价，不免令人思绪万千。比方，在断定2017年任务量在2016年实际开票量的基础上减少27%后，五粮液主打产品的一批价敏捷从700元涨至739元。你定量、我定量，商场一片定量声，高端白酒的产能，难道在这个冬季也拉了个“微信群”？
　　产能缺乏，定量出售。物以稀为贵，价格涨上去。在高端白酒士气低迷的时分，以“小米式营销”为突破口，最是马到成功。不过，关于白酒里的“高富帅”来说，千万别好了伤痕忘了疼——2013年，茅台、五粮液因实施价格独占，被国家发改委相关部分处分4.49亿元。而今，一线白酒一路涨声不断、再搞定量限配额，吃瓜大众不禁喟叹一声：这与2013年的反独占调查布景，何其相似乃尔！
　　高端白酒的春天有没有来？这是个“蜜汁难题”。但从商场走势来看，三年前的隆冬，好像正在翻篇曩昔。依据已发布的2016年中报可见：我国白酒职业上市公司的净利润普遍高于其他职业。19家上市酒企里，茅台和五粮液两家的净利润增长在18%左右，上半年才摘掉“ST”帽子的水井坊营收涨幅高达26.68%。不谈品德血液，只谈商场铁律，在日子十分润泽的布景下，如果白酒企业持续涉嫌滥用商场位置、从供应端控制商场价格，沐风栉雨的职能部分、尤其是价格监管部分，恐怕就要拿出“升级版”灵敏而雷霆的应激反响了。